污水再生處理與供水模式可以分為集中模式和分散模式。集中和分散兩種模式各有利弊，科學(xué)合理的方案是集中與分散相結(jié)合，因地制宜，互為補(bǔ)充。


 　　本文以再生水系統(tǒng)發(fā)展比較成熟的美國和日本為例，對比分析了再生水集中和分散處理模式的發(fā)展進(jìn)程和特點。同時，結(jié)合北京市小區(qū)分散式處理系統(tǒng)的發(fā)展過程，對我國特別是北京市分散模式的現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，從建設(shè)、設(shè)計、運(yùn)行和管理等方面指出了目前北京市住宅小區(qū)中水處理存在的主要問題。

 　　目前國際上特別是在城市和人口密集的地區(qū)，主要采用集中模式。當(dāng)集中收集系統(tǒng)難以實施或者有特定需求的情況下才會選擇分散模式。分散模式通常在城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村和偏遠(yuǎn)區(qū)域使用。然而，分散模式面臨的挑戰(zhàn)是分散設(shè)施的可靠性，包括運(yùn)行維護(hù)可靠性差、缺少替代系統(tǒng)、水質(zhì)和水量變化大等問題。

 　　國際上再生水系統(tǒng)發(fā)展比較成熟的國家有美國、日本、歐洲部分國家、以色列、新加坡等。美國、歐洲等國家主要致力于城市污水處理廠出水經(jīng)深度處理后回用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等，多發(fā)展城市集中式系統(tǒng)，而分散式建筑中水和小區(qū)中水則相對較少。日本則根據(jù)本國情況，在發(fā)展集中模式的同時也大力發(fā)展了建筑物中水系統(tǒng)，回用作為大型建筑雜用水，是國際上相對來說分散模式應(yīng)用比較好的國家。